February 4th, 2011

Москва-река! Куда ты утекла?

Можно считать доказанным, что состояние реки на этом фото начала 20 века является ТОЧНОЙ КОПИЕЙ реки в летнюю межень во времена Петра I, Анны Иоанновны, Бориса Годунова, Куликовской битвы. В еще более худшем состоянии чем на снимке река  была во времена нашествия Батыя. Вы не ослышались. Нам НЕ НУЖНЫ больше  фотографии времен монгольских завоеваний. Вполне достаточно того что уже есть в архивах.


Все привет! Это Новый Гид. Да вы угадали, сегодня вас ждут РАЗОБЛАЧЕНИЯ. И даже не одно. Не буду скромничать – самую-самую часть материала ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ В ИСТОРИЧЕСКИХ АРХИВАХ потому что… их никогда там и не было. Новый Гид специально для вас сделал перевод исторических истин с языка регрессионных уравнений и разносто-интегральных  кривых на понятный для нормального человека язык. Усаживайтесь поудобнее-  все будет очень вкусно) .

Если поселок  на Боровицком холме превратилась в « ...крупный торговый и ремесленный город Восточной Европы, связанный с большим международным обменом, в который были втянуты страны Востока и Средиземноморья, а позже Запада...», то, конечно же, для этого были основания. И конечно же они были серъезными. И чего только на эту не тему не было напридумано! Остановимся на одном из самых распространенных и вредных заблуждений в москвоведении-  невероятно удачном водно-транспортном расположении  г.  Москвы как естественной предпосылке к появлению здесь крупного города.

Каким таким образом,  обмелевающий, еле судоходный приток Оки –древняя речушка Смородинка, а в новой своей ипостаси-  МОСКВА-РЕКА  когда-то в седые  незапамятные времена мог быть  основной дорогой города? Эдакой древней «железной дорогой» по которой купеческие товары текли в  зарождающуюся столицу?

Читайте с Новым Гидом new-guid.livejournal.com/2883.html
PS Внимание! Большой трафик! Но.. того стоит)
юзерпик
  • polit

Сонмище общих заблуждений

История – не математика, и по многим вопросам разные ученые придерживаются несовпадающих версий, взаимоисключающих трактовок, а то и вовсе стараются избегать какой-либо генерализации. Помня об этом, я в нижеприведенном списке оставил лишь то, что уже стало общим местом и практически не предполагает дискуссии.

Ледовое Побоище положило конец намерениям крестоносцев Прибалтики захватить русские земли, покорить и отторгнуть Псков и Новгород.

Столь серьезных планов немцы никогда не строили, хотя бы потому, что не имели для этого хоть сколько-нибудь достаточных сил. Кампания 1242 г. не имела никакого эпохального значения ни для одной из сторон и по масштабам боевых действий уступает целому ряду столкновений, бывших до того и после того.

На Куликовом Поле сражалось 150 тысяч русских против 500 тысяч татар.

Столько туда просто не поместится. Преувеличение, наверное, раз в десять.

Петр Первый знал английский.

Не знал. Он владел голландским и одним из немецких диалектов.

http://polit.ru/analytics/2011/02/04/delusions.html